| ลำดับ | งานจัดซื้อจัดจ้าง | วงเงินที่จัดซื้อ/จ้าง | ราคากลาง(บาท) | วิธีซื้อ/จ้าง | ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ | ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา | ดูเพิ่มเติม |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1156 | จ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึกกิจกรรมการพัฒนาปัจจัยสนับสนุนในสถานประกอบการเพื่อยกระดับกระบวนการผลิตด้วยนวัตกรรมและเทคโนโลยี | 360,000 | 360,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | บริษัท เดอะซันไซน์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 360,000 บาท | บริษัท เดอะซันไซน์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด 360000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเสนอราคาไม่เกินกว่าราคากลาง ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท เดอะซันไซน์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 360,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท เดอะซันไซน์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด 360000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 12/2569 ลงวันที่ 12 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1157 | จ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมพัฒนาช่องทางการตลาดและอีคอมเมิร์ซด้วยเทคโนโลยีดิจิทัลและปัญญาประดิษฐ์ โดยวิธีเฉพาะเจาะจง | 240,000 | 240,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | บริษัท อินโน-วิชชัน คอนซัลแตนท์ จำกัด | บริษัท อินโน-วิชชัน คอนซัลแตนท์ จำกัด 240000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเสนอราคาไม่เกินกว่าราคากลาง ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท อินโน-วิชชัน คอนซัลแตนท์ จำกัด ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท อินโน-วิชชัน คอนซัลแตนท์ จำกัด 240000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 10/2569 ลงวันที่ 12 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1158 | จ้างเพื่อดำเนินกิจกรรมการพัฒนาผลิตภัณฑ์อาหารแห่งอนาคต ภายใต้ โครงการ 3.2-1 การยกระดับสินค้าเกษตรสู่เกษตรอุตสาหกรรม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 | 325,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โดยเสนอราคา เป็นเงินทั้งสิ้น 325,000 บาท (สามแสนสองหมื่นห้าพันบาทถ้วน) | มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 325,000บาท |
|
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: ตรงตามคุณสมบัติ ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โดยเสนอราคา เป็นเงินทั้งสิ้น 325,000 บาท (สามแสนสองหมื่นห้าพันบาทถ้วน) ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 325,000บาท ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: ใบสั่งจ้างเลขที่ กธ.36/2569 วันที่ 16 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1159 | จ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมเพิ่มประสิทธิภาพ SMEs ด้วยซอฟต์แวร์และ AI โดยวิธีเฉพาะเจาะจง | 240,000 | 240,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | บริษัท ไพร์มอินโนโพลิส จำกัด เสนอราคา 240,000 บาท | บริษัท ไพร์มอินโนโพลิส จำกัด 240000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเสนอราคาไม่เกินกว่าราคากลาง ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท ไพร์มอินโนโพลิส จำกัด เสนอราคา 240,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท ไพร์มอินโนโพลิส จำกัด 240000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 4/2569 ลงวันที่ 9 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1160 | จ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมยกระดับผลิตภาพภาคการผลิตและการบริการทางการแพทย์ | 400,000 | 400,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | บริษัท ทีสแควร์ คอนซัลติ้ง จำกัด โดยเสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 400,000 บาท | บริษัท ทีสแควร์ คอนซัลติ้ง จำกัด 400000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเสนอราคาไม่เกินกว่าราคากลาง ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท ทีสแควร์ คอนซัลติ้ง จำกัด โดยเสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 400,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท ทีสแควร์ คอนซัลติ้ง จำกัด 400000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 8/2569 ลงวันที่ 11 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1161 | จ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมยกระดับประสิทธิภาพการผลิตด้วยเทคโนโลยีและนวัตกรรมในอุตสาหกรรมยานยนต์สมัยใหม่ | 300,000 | 300,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | บริษัท ทีสแควร์ คอนซัลติ้ง จำกัด เสนอราคา 300,000 บาท (สามแสนบาทถ้วน) | บริษัท ทีสแควร์ คอนซัลติ้ง จำกัด 300000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเสนอราคาไม่เกินกว่าราคากลาง ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท ทีสแควร์ คอนซัลติ้ง จำกัด เสนอราคา 300,000 บาท (สามแสนบาทถ้วน) ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท ทีสแควร์ คอนซัลติ้ง จำกัด 300000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 7/2569 ลงวันที่ 11 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1162 | จ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมพัฒนาเทคโนโลยีการผลิตชั้นสูงที่เหมาะสมสำหรับอุตสาหกรรมเกษตรแปรรูป | 500,000 | 500,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | บริษัท เดอะ ซันไซน์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เสนอราคา 500,000 บาท | บริษัท เดอะ ซันไซน์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด 500000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเสนอราคาไม่เกินกว่าราคากลาง ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท เดอะ ซันไซน์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เสนอราคา 500,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท เดอะ ซันไซน์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด 500000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 3/2569 ลงวันที่ 8 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1163 | กิจกรรมการส่งเสริมการนำมาตรฐานสากลไปพัฒนาอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่ม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๖๙ | 4,000,000 | 4,000,000 | วิธีคัดเลือก | บริษัท อีเอส โกลบอล จำกัด เสนอราคา 4,000,000 บาท | บริษัท อีเอส โกลบอล จำกัด 4,000,000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้มีคุณสมบัติและข้อเสนอทางเทคนิคถูกต้องครบถ้วนและเป็นผู้ได้คะแนนรวมสูงสุด ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท อีเอส โกลบอล จำกัด เสนอราคา 4,000,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท อีเอส โกลบอล จำกัด 4,000,000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาจ้างทำของเลขที่ กอ.กสอ.10/2569 ลงวันที่ 26 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1164 | จ้างเหมาดำเนินงานกิจกรรมพัฒนาศักยภาพเพื่อเชื่อมโยงเครือข่ายวิสาหกิจชุมชนให้ดีพร้อม โดยวิธีเฉพาะเจาะจง | 100,000 | 100,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี ราคา 100,000 บาท | มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 100,000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: ผ่านการพิจารณา ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี ราคา 100,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 100,000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: ศภ.7-12/2569 ลว. 4 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1165 | ประกาศผู้ชนะการเสนอราคา ซื้อยางรถยนต์ราชการพร้อมติดตั้งทะเบียน ขว 9528 ขอนแก่น จำนวน 4 เส้น | 22,400 | 22,400 | วิธีเฉพาะเจาะจง | บริษัท พีเค ซิสเต็ม แอนด์ อินโนวิชั่น จำกัด เสนอราคา 990,000 บาท | บริษัท พีเค ซิสเต็ม แอนด์ อินโนวิชั่น จำกัด 990000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเป็นผู้เสนอราคาต่ำที่สุด ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท พีเค ซิสเต็ม แอนด์ อินโนวิชั่น จำกัด เสนอราคา 990,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท พีเค ซิสเต็ม แอนด์ อินโนวิชั่น จำกัด 990000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 25/2569 ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1166 | ประกาศผู้ชนะการเสนอราคา จ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมสร้างเศรษฐกิจกลุ่มสนุกด้วยอุตสาหกรรมแปรรูปโคมูลค่าสูง โดยวิธีเฉพาะเจาะจง | 500,000 | 500,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | มหาวิทยาลัยนครพนม เป็นเงินทั้งสิ้น 500,000 บาท | มหาวิทยาลัยนครพนม 500000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเสนอราคาไม่เกินกว่าราคากลาง ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: มหาวิทยาลัยนครพนม เป็นเงินทั้งสิ้น 500,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: มหาวิทยาลัยนครพนม 500000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 23/2569 ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1167 | ประกาศผู้ชนะการเสนอราคา ประกวดราคาจ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมการพัฒนาผลิตภัณฑ์อาหารแห่งอนาคต ด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์(e-bidding) | 615,000 | 615,000 | วิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) | บริษัท คิว-ไอเอสโอ คอนซัลแตนท์ จำกัด ซึ่งเป็นผู้ได้คะแนนรวมสูงสุด เสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 615,000 บาท | บริษัท คิว-ไอเอสโอ คอนซัลแตนท์ จำกัด 615000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน ซึ่งเป็นผู้ได้คะแนนรวมสูงสุด ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท คิว-ไอเอสโอ คอนซัลแตนท์ จำกัด ซึ่งเป็นผู้ได้คะแนนรวมสูงสุด เสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 615,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท คิว-ไอเอสโอ คอนซัลแตนท์ จำกัด 615000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 27/2569 ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1168 | ประกวดราคาจ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมสร้างมูลค่าเพิ่มผลิตภัณฑ์เกษตรแปรรูป (พืชเศรษฐกิจหรือพืชสมุนไพร) | 650,000 | 640,000 | วิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) | บริษัท ท็อปวิชชั่น เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด ซึ่งเป็นผู้ได้คะแนนรวมสูงสุด เสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 640,000 บาท | บริษัท ท็อปวิชชั่น เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด 640000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน ซึ่งเป็นผู้ได้คะแนนรวมสูงสุด ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: บริษัท ท็อปวิชชั่น เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด ซึ่งเป็นผู้ได้คะแนนรวมสูงสุด เสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 640,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: บริษัท ท็อปวิชชั่น เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด 640000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 24/2569 ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2568 |
|||||||
| 1169 | จ้างเหมาบริการกิจกรรมการเพิ่มประสิทธิภาพอุตสาหกรรมด้วยเทคโนโลยีดิจิทัลสู่ Smart Factory ภายใต้โครงการ 7.1-1 การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของวิสาหกิจไทยด้วยดิจิทัล | 240,000 | 240,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน 240,000 บาท | มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน 240,000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้มีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขที่กำหนด ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน 240,000 บาท ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน 240,000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: ใบสั่งจ้างเลขที่ 20/69 ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2568 |
|||||||
| 1170 | จ้างให้คำปรึกษาแนะนำเชิงลึก กิจกรรมระบบอัตโนมัติแบบลีนในเกษตรอุตสาหกรรม | 480,000 | 480,000 | วิธีเฉพาะเจาะจง | นายกิตติพงษ์ ลาลุน เสนอราคาเป็นเงิน 480,000 | นายกิตติพงษ์ ลาลุน 48000 |
|
|
วิธีซื้อ/จ้าง: ประกาศผลการจัดซื้อจัดจ้าง และผู้ชนะราคา
เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป: เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นไปตามที่กำหนดในขอบเขตของงาน และเสนอราคาไม่เกินกว่าราคากลาง ผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ: นายกิตติพงษ์ ลาลุน เสนอราคาเป็นเงิน 480,000 ผู้ได้รับการคัดเลือกและราคา: นายกิตติพงษ์ ลาลุน 48000 ไฟล์แนบ: ดาวน์โหลดไฟล์ PDF เลขที่และวันที่สัญญาข้อตกลงในการจัดซื้อจัดจ้าง: สัญญาเลขที่ 14/2569 ลงวันที่ 16 ธันวาคม 2568 |
|||||||